The Smart Grid in 2010・その5
今回はDemand Responseについてです。このDemand Responseを日本語でどう表現すべきなのか、未だによくわからないのですが、電力網全体の電力需要が高い時に、その情報を電力網全体に通知して、末端のデバイスがそれに反応し、電力需要を抑えて、供給キャパシティがオーバーしてしまうのを防ぐための仕組み、だと認識しています。電力の需給や価格の変化を「見える化」し、さらにはデバイスそのものが自動的に反応する。こういうことに取り組んでいる企業も、このレポートの中には登場し、とても良い勉強になりました。
http://www.gtmresearch.com/report/smart-grid-in-2010
2.2 Demand Response/Demand Side Management
2.2.1 Introduction
- Demand Response(以下、DR)のコンセプト
- ユーティリティがエンドユーザーに対して、エネルギーの消費量を減らすためのインセンティブを与える
- criticalな時(電力供給が危険な状態の時?)
- ピーク時("peak" times)
- オン・デマンドで
- いつ・どのようにエンドユーザーの電力負荷を減らすかは、ユーティリティとの契約で決まる
- ユーティリティがエンドユーザーに対して、エネルギーの消費量を減らすためのインセンティブを与える
- 北米地域の現状
- エネルギーを大量に消費する商業・工業分野でDRが使われている
- スマートグリッドの通信・技術を活かすためには、家庭分野でもDRを普及させていく必要がある
- DRの位置づけ
- マーケットが本格的に関わる、初めてのスマートグリッドのアプリケーションとなるだろう
- the New York Timesは"a gold mine"と称している
- 次の5年で4倍の規模に膨らむと予測されている
- 40百万のスマートメーターが全米に配置されれば、それはDRプログラムが受け入れられる素地になる
- DRは、win-winなソリューション
- ユーティリティとエンドユーザーの双方において
- ピーク時に備えて発電所を建設することに比べて、DRは、安くて、素早く、クリーンで、信頼性の高いソリューションを提供する
- コストを抑えられるというポイントは、ユーティリティ・エンドユーザー双方にとって、採用を決定するキードライバーとなる
- マーケットが本格的に関わる、初めてのスマートグリッドのアプリケーションとなるだろう
- PG&Eの事例
- DRの効果予測
- ピーク時の需要を5%減らすことができれば・・・
- ピーク時にまれに使われる約625箇所の発電所やそれに付随するインフラが必要なくなる
- これは、年間30億ドルのコスト節約に相当する
- ピーク時の需要を5%減らすことができれば・・・
2.2.2 Recent Background
- DRを市場に組み込む仕組みづくり
- 2006年、FERCやNARUCといった機関が、これらへの取り組みを始めた
- これによって、DRソリューションは、公共のユーティリティからの注目を集めるようになった
- 2007年、Thomas Weisel Partnersから発行されたレポート
- この5年から10年の間で、DRは年間80億ドルの市場となるだろう
- 2008年の時点で、既に15億ドルの市場になっている
- 米国の8%のエネルギー消費者が、何らかのDRプログラムに参加している
- これによって、41,000MWに近く節電でき、これはピーク時の5.8%に相当する
- 2006年、FERCやNARUCといった機関が、これらへの取り組みを始めた
2.2.3 Demand Response vs. Natural Gas at Peak
2.2.4 Virtual Peak Power: A Growing Market
- "virtual peak power"をユーティリティに提供するサードパーティの事業者
- DRに対するニーズの高まりによって、この大きな市場が作られた
- エンドユーザーのサーモスタットやグリッドに反応するデバイスと連携
- 電力がピークの時間帯に、それらの電力を集積する
- 米国における主要なプレーヤー
- Comverge(http://www.comverge.com/)
- EnerNoc(http://www.enernoc.com/)
2.2.5 Continuing Challenges
- 解決すべき問題点
- 時間帯ベースの電力料金体系
- メーターのデータにアクセスできる仕組み
- インフラへの投資、景気減退中でもそれができるか